Общество
Wednesday, 27 April 2016 11:37

Подпись на пустом листе обошлась астраханцу в 10 миллионов рублей

Оцените материал
(0 голосов)

Астраханец Александр Зозуленко пытается доказать в суде, что поставленная им подпись на пустом листе бумаге не может быть основанием для того, чтобы присудить ему выплату 10 миллионов рублей, говорится в свежем выпуске «МК в Астрахани» в материале «Подпись на 10 миллионов».

Дело в том что, некогда коллега и партнер Александра Зозуленко – Хечоян Вачаган после того как Александр был вынужден уйти «по собственному желанию» из совместного бизнеса сообщил, что имеется договор займа на 5 миллионов рублей и проценты.

Александр в суде категорически отрицал получение денег от Хечояна и то что данный договор имел место быть заключенным. Во время судебного разбирательства Александр приводил свою защиту показания свидетелей, результаты экспертиз, и многие другие доказательства его не виновности, однако судья Трусовского районного суда оставила их без внимания.

Александр Зозуленко : «Поскольку офис данной фирмы находился в г. Нариманов, а сама деятельность осуществлялась в другом конце города, то для удобства была заведена такая практика, что я оставлял в офисе чистые листы со своей банковской подписью для дальнейшего оформления бухгалтером платежных поручений, что вероятно и было использовано оформления и представления в суд договора займа. Мне это видно невооруженным глазом, так как последний лист договора займа подгоняли под мою подпись».

Стоит отметить, Александр не единственный кто так же работал у Хечояна и после того как решил уволиться, или находил себе работу по лучше получал письма, из которых люди узнавали что и на них заключены договоры займа по которым они должны миллионы рублей Хечояну.

Татьяна Цыганова, адвокат Александра: На мой взгляд при рассмотрении гражданского дела суд довольно избирательно подошел к имеющимся в деле доказательствам, полностью проигнорировал свидетельские показания, подтверждающие несостоятельность притязаний Хечояна В.С., а также были нарушены нормы материального права, что является основанием для отмены принятого Трусовским районным судом г. Астрахани судебного акта, в частности между Хечоян и Зозуленко, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, сложились трудовые правоотношения. Регулирование трудовых отношений с помощью применения норм гражданского законодательства противоречит ст. 5 Трудового кодекса РФ, не предусмотрено ст. 2 Гражданского кодекса, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика по схожим правоотношениям между Хечоян и Зозуленко. Следовательно, решение Трусовского районного суда г. Астрахани основано не неправильном толковании и применении двух самостоятельных отраслей законодательства: гражданского и трудового.

Между тем, мы не будем останавливаться и будем обжаловать незаконное решение, так как верим, что справедливость восторжествует!  

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

НОВОСТИ

НОВОГОДНЕЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ АЛЕКСАНДРА АЛЫМОВА

Прошедший год был не простым, но принес нам не мало хорошего. Мы многому учились. Каждый из нас хочет для родного города и области добра и процветания...

Леонид Огуль рассказал "МК в Астрахани" как будет возвращать нефтяные налоги

28 ноября в редакцию еженедельника «МК в Астрахани» посетил депутат Государственной Думы Российской Федерации Леонид Огуль.

Дагестан оказался под ударом

Выступая перед Президентом страны на Совете по межнациональным Максим Шевченко, которого ряд информационных ресурсов считает оппозиционером, заявил о ...

Махачкалинцы спешат на помощь

Социальные сети Дагестана переполняют сообщения, фотографии и видео на которых простые горожане проявляют заботу, взаимовыручку к своим землякам, попа...

Международные наблюдатели не зафиксировали серьезных нарушений на выборах в Астрахани

В Астраханской области продолжаются выборы. На данный момент 14% населения области выполнении свой гражданский долг.

Hazweb

Hazweb

Hazweb

Hazweb

Книги об Астрахани

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6